Poetin en Zelensky ontmoeten elkaar, Trump: "Substantiële resultaten"

Van Washington tot Moskou, via Europese hoofdsteden, is de oorlog in Oekraïne een fase van onderhandelingen ingegaan die zich vermenigvuldigt tussen verklaringen en tegenstrijdigheden . Donald Trump wil zich positioneren als een wereldwijde bemiddelaar, Volodymyr Zelensky streeft naar tastbare garanties voor de veiligheid van zijn land, terwijl Vladimir Poetin zegt dat hij klaar is voor een bilaterale ontmoeting die een keerpunt in de geschiedenis zou kunnen betekenen.

Europese leiders proberen niet gedegradeerd te worden tot figuranten in een onderhandeling die de machtsverhoudingen op het continent zou kunnen veranderen. Maar terwijl de diplomatie de tafel dekt en de topontmoetingen voorbereidt, blijven er aan de andere kant van de wereld bommen vallen op Charkov en Zaporizja.

Het belangrijkste aspect van deze ontmoeting tussen Trump en Zelensky is de schijn van een overeenkomst die tot enkele maanden geleden ondenkbaar was. Moskou heeft de deur geopend voor een bilaterale ontmoeting tussen Vladimir Poetin en Volodymyr Zelensky, die in augustus (dus binnen tien dagen) op een nog nader te bepalen locatie zou plaatsvinden.

Er staat direct daarna een trilaterale ontmoeting met Donald Trump gepland en hij heeft bevestigd dat de voorbereidingen zijn gestart. Daarmee bevestigt hij, ten goede of ten kwade, zijn rol als deus ex machina.

Emmanuel Macron greep de kans aan en herinnerde eraan dat een dergelijk plan vervolgens uitgebreid zou moeten worden naar een vierpartijenoverleg met Europa , om ervoor te zorgen dat de continentale bondgenoten daadwerkelijk een plaats aan de onderhandelingstafel krijgen.

Dus, vrede gesloten met een handdruk voor journalisten? Niet helemaal. Zelensky heeft duidelijk gemaakt dat de bilaterale ontmoeting met Poetin onvermijdelijk de territoriale kwestie zal omvatten, die strategisch buiten Washingtons lange marathon is gelaten. Trump heeft herhaaldelijk gezinspeeld op mogelijke landruil, maar tot nu toe is het debat verschoven naar andere kwesties, juist omdat dit de echte hete aardappel is.

De Oekraïense leider hield echter vol dat hij die kaart, die lijnen, alleen rechtstreeks met het Kremlin kon bespreken. Zelensky legde uit dat hij en Trump veel tijd doorbrachten voor een kaart van de bezette gebieden, en benadrukte dat het beeld dat aan Washington werd getoond, niet overeenkwam met de werkelijkheid . Hij herinnerde eraan dat Moskou in de duizend dagen van de oorlog slechts een fractie van het Oekraïense grondgebied had veroverd en dat de gegevens in handen van de Amerikanen onbetrouwbaar waren.

Poetin was in Rusland, maar hij bleef niet stil. Het Kremlin maakte bekend dat Trump en Poetin ongeveer veertig minuten aan de telefoon hadden gesproken, terwijl Zelensky en de Europese leiders in Washington waren. Joeri Oesjakov, adviseur van de Russische president, beschreef het gesprek als "openhartig" en "zeer constructief".

Moskou heeft laten doorschemeren dat het van plan is de gesprekken op technisch niveau voort te zetten en de mogelijkheid te bespreken om "het niveau van vertegenwoordiging te verhogen" in plaats van onmiddellijk over te gaan tot een persoonlijke ontmoeting tussen de staatshoofden. Trump van zijn kant heeft gezegd dat hij en Poetin al zijn begonnen met de voorbereidingen voor een bilaterale en mogelijk trilaterale ontmoeting.

En dan zijn er nog wat geopolitieke roddels die de moeite waard zijn om te vertellen. Sommige journalistieke berichten beweren dat Trump, off the record, aan Macron toevertrouwde dat Poetin op zoek was naar een overeenkomst die primair op zijn eigen belangen was afgestemd .

NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte legde uit dat Poetin tijdens zijn telefoongesprek met Trump in principe had ingestemd met een ontmoeting met Zelensky . Tegelijkertijd omschreef hij Trump als een "pragmatische bemiddelaar", een uitdrukking die de inschikkelijke taal van veel Europese leiders weerspiegelt om hem onder druk te zetten zijn belofte na te komen.

De top in Washington verliep in een meer ontspannen sfeer dan de vorige keer. Het is moeilijk om de spanningen van de vorige ontmoeting in het Witte Huis te evenaren, toen Trump Zelensky ervan beschuldigde een Derde Wereldoorlog te willen. De crisis was bijna opgelost met de bilaterale ontmoeting in de Sint-Pietersbasiliek na het overlijden van paus Franciscus.

Gisteravond toonden de twee meer begrip en verdreven ze de herinnering aan hun botsing die hun bondgenoten zorgen baarde. Zelensky, die een donker pak droeg in plaats van zijn gebruikelijke militaire uniform , kreeg van Trump zelf een compliment voor zijn keuze. Tijdens zijn eerste toespraak in het Oval Office zei hij weinig en stelde hij de details liever uit tot later.

Er ontstonden meningsverschillen toen Friedrich Merz en Emmanuel Macron aandrongen op een onmiddellijk staakt-het-vuren . Trump antwoordde dat een voorlopige wapenstilstand niet nodig was en gaf er de voorkeur aan om onmiddellijk over te gaan tot een definitieve overeenkomst. Zelensky nam geen standpunt in en koos ervoor te zwijgen over een kwestie die nog steeds verdeeldheid zaait. Later noemde hij zijn ontmoeting met Trump echter "de beste ontmoeting die hij tot nu toe heeft gehad", een teken van een ander klimaat dan voorheen.

Ook aanwezig aan tafel waren Emmanuel Macron, Keir Starmer, Friedrich Merz, Giorgia Meloni, Alexander Stubb, Ursula von der Leyen en Mark Rutte . De leiders bespraken veiligheidsgaranties en humanitaire kwesties met Trump en Zelensky. Onderwerpen die ter sprake kwamen, waren onder meer de mogelijke aankoop van Amerikaanse wapens, gefinancierd met Europese fondsen, en de productie van drones in Oekraïne, waarvan een deel bestemd is voor de Verenigde Staten.

Emmanuel Macron sprak over vooruitgang, maar temperde zijn enthousiasme: "Ik betwijfel of Poetin vrede wil", zei hij, en riep op tot nieuwe sancties als de onderhandelingen mislukken. Hij noemde ook een directe rol voor Europese troepen in vredesmissies en legde uit dat Trump bereid zou zijn Moskou met nieuwe tarieven te treffen als Rusland niet meewerkte.

Alexander Stubb noemde Poetin duidelijk ‘onbetrouwbaar’, maar erkende tegelijkertijd dat het telefoongesprek met Trump in de marge van de ontmoetingen in Washington nuttig was geweest, ook al blijven er twijfels bestaan over de werkelijke beschikbaarheid van het Kremlin.

Keir Starmer noemde het een "historische stap" voor de Europese veiligheid, terwijl Giorgia Meloni zei dat het een belangrijke dag was, maar dat er geen gemakkelijke oplossingen waren.

Bekijk dit bericht op Instagram